福成股份资产收购交易：公开谴责背后的真相与警示

元描述: 福成股份(600965)资产收购交易中，曾攀峰、曾馨槿因未履行业绩承诺被上交所公开谴责，本文深入剖析事件始末，解读其对上市公司及投资者带来的影响，并探讨如何防范类似风险。关键词：福成股份，600965，业绩承诺，公开谴责，资产收购，上市公司，投资者保护，风险防范，诚信档案。

想象一下：一家上市公司斥巨资收购一家子公司，双方签下雄心勃勃的业绩承诺，然而，现实却狠狠地打了脸。承诺的丰厚利润化为泡影，收购方蒙受巨额损失，而承诺方却逍遥法外？这听起来像是一部商战剧的剧情，然而，它却真实地发生在福成股份(600965)身上。2024年10月29日，上交所对福成股份资产收购交易的对方曾攀峰和曾馨槿发出了公开谴责，这背后究竟隐藏着怎样的故事？这起事件又给我们带来了哪些深刻的教训？让我们抽丝剥茧，深入探讨这起备受瞩目的案例。

这不仅仅是一起简单的违约事件，它牵涉到上市公司治理、投资者保护、市场诚信等多个关键问题。公开谴责的背后，是监管部门对市场乱象的强力打击，也是对所有上市公司和交易方的警示：诚信为本，切勿以身试法！这起事件的细节不仅值得我们细细品味，更值得我们从中汲取经验教训，避免重蹈覆辙。更重要的是，我们要思考如何从制度层面完善监管机制，为投资者筑起更加坚实的保护墙。

福成股份(600965)的业绩承诺风波

福成股份2018年收购湖南韶山天德福地陵园有限责任公司60%股权，与曾攀峰、曾馨槿签订了《股权转让协议》，其中包含了2019年至2023年期间的业绩承诺。然而，事与愿违，天德福地公司五年来的扣非后净利润均未达标，甚至出现了巨额亏损。这直接导致曾攀峰、曾馨槿需要向福成股份支付巨额的业绩补偿。截止公告披露日（2024年8月24日），两人应付未付的业绩补偿及费用高达17,187.47万元！这可不是一笔小数目，足以让许多公司伤筋动骨。这起事件暴露出业绩承诺机制存在的漏洞，以及部分交易方缺乏诚信的严重问题。

这起事件的核心问题在于业绩承诺的真实性和可行性。在签订协议时，曾攀峰、曾馨槿是否对天德福地公司的实际经营状况进行了充分的评估？他们是否夸大其词，为了促成交易而故意虚报业绩预期？这些疑问都需要进一步调查和澄清。更重要的是，福成股份在进行尽职调查时是否足够谨慎？是否对交易对方的财务状况和经营能力进行了深入评估？这些都是值得深思的问题。

业绩承诺机制的反思

这起事件也引发了我们对业绩承诺机制的反思。业绩承诺作为一种常用的交易方式，旨在保护收购方的利益，确保交易的顺利进行。然而，如果业绩承诺缺乏有效的监管和约束，很容易成为一些交易方钻空子的工具。我们需要重新审视业绩承诺机制的健全性，加强监管力度，防止其被滥用。

具体来说，我们需要从以下几个方面入手：

加强信息披露: 交易双方需要更加透明地披露相关信息，包括交易标的的经营状况、财务状况、风险因素等，避免信息不对称导致的交易风险。

完善评估机制: 需要建立更加科学、合理的业绩评估机制，确保业绩承诺的目标是可实现的，避免出现虚假承诺的情况。

强化监管力度: 监管部门需要加强对业绩承诺的监管，及时发现和处理违规行为，维护市场秩序。

提高违约成本: 需要提高违约成本，加大对违约方的处罚力度，以震慑违规行为。

表格：福成股份天德福地公司业绩承诺与实际完成情况对比

|---|---|---|---|

| 2019 | 2,270 | -1,180.24 | 3,450.24 |

| 2020 | 2,720 | -580.34 | 3,300.34 |

| 2021 | 3,270 | -703.27 | 3,973.27 |

| 2022 | 3,920 | -793.53 | 4,713.53 |

| 2023 | 4,700 | -1,538.34 | 6,238.34 |

这组数据清晰地展现了业绩承诺与实际执行情况之间的巨大差距，也凸显了曾攀峰、曾馨槿严重违约的事实。

对上市公司及投资者的影响

这起事件对福成股份和投资者都造成了巨大的负面影响。对于福成股份来说，巨额的业绩补偿金不仅造成了财务损失，更损害了公司的声誉和形象。对于投资者来说，这起事件无疑增加了投资风险，打击了投资者的信心。更重要的是，这起事件暴露了上市公司信息披露和风险管理方面的不足。

投资者保护的重要性

在资本市场中，投资者保护至关重要。监管部门需要加强对上市公司的监管，保护投资者的合法权益。同时，投资者也需要提高自身的风险意识，谨慎投资，避免上当受骗。这起事件再次提醒我们，投资有风险，入市需谨慎。

如何防范类似风险

为了避免类似事件再次发生，我们需要从多个方面加强防范措施：

加强尽职调查: 上市公司在进行资产收购时，需要进行更加深入细致的尽职调查，对交易对象的财务状况、经营能力、风险因素等进行全面评估。

完善风险管理体系: 上市公司需要建立健全的风险管理体系，及时识别和化解各种风险。

提高信息披露透明度: 上市公司需要更加透明地披露相关信息，及时回应投资者的疑问，增强投资者信心。

加强投资者教育: 需要加强投资者教育，提高投资者的风险意识和投资能力。

常见问题解答 (FAQ)

Q1: 公开谴责对曾攀峰、曾馨槿有什么实际影响？

A1:公开谴责是一种严重的纪律处分，会记录在上市公司诚信档案中，对其未来的融资、投资等活动造成负面影响。更重要的是，这会严重损害其个人信誉。

Q2: 福成股份未来如何弥补损失？

A2: 福成股份可以通过法律途径追讨损失，并加强内部管理，避免类似事件再次发生。这可能需要更严谨的尽职调查机制和更完善的风险评估流程。

Q3: 这起事件对其他上市公司有什么警示作用？

A3: 这起事件警示其他上市公司要严格遵守法律法规，诚信经营，切实履行业绩承诺，维护市场秩序。

Q4: 投资者应该如何应对类似的风险？

A4: 投资者应该仔细阅读上市公司公告，关注相关风险提示，并进行独立的风险评估，理性投资。

Q5: 上交所后续会采取哪些措施？

A5: 上交所会将此事件通报中国证监会和河北省地方金融管理局，并加强对业绩承诺的监管，完善相关制度。

Q6: 这起事件是否会对福成股份的股价造成长期影响？

A6: 这起事件短期内可能会对福成股份的股价造成负面影响，但长期影响取决于公司后续的整改措施和经营状况。

结论

福成股份资产收购交易中公开谴责事件，不仅仅是一起简单的违约事件，更是对上市公司治理、投资者保护和市场诚信的深刻警示。监管部门的强硬措施体现了维护市场秩序的决心，也为其他上市公司敲响了警钟。我们期待通过这起事件，能够推动上市公司治理水平的提升，完善相关的法律法规，更好地保护投资者的合法权益，构建更加健康、有序的资本市场。记住，诚信是企业发展的基石，也是资本市场健康运行的保障。只有坚持诚信经营，才能赢得市场和投资者的信任，实现可持续发展。